ANKARA (İHA) – Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Plan ve Bütçe Komisyonu'nda Adalet Bakanlığının 2027 yılı bütçe teklifi ile 2025 yılı kesin hesap teklifinin görüşmeleri sırasında gerginlik yaşandı. Adalet Bakanı Akın Gürlek'in açıklamaları esnasında iktidar ve muhalefet milletvekilleri arasında tartışma çıktı.
AK Parti Samsun Milletvekili Mehmet Muş başkanlığında toplanan komisyonda, Adalet Bakanlığının bütçesine ilişkin görüşmeler devam ederken Bakan Gürlek, Muhittin Böcek hakkında yürütülen adli süreçle ilgili değerlendirmelerde bulundu.
Bakan Gürlek'ten etkin pişmanlık açıklaması
Komisyonda söz alan Adalet Bakanı Akın Gürlek, Muhittin Böcek'in etkin pişmanlık kapsamında dört kez ifade verdiğini belirterek, soruşturma dosyasına ilişkin açıklamalarda bulundu.
Gürlek, konuşmasında şu ifadeleri kullandı:
“Muhittin Böcek 4 kez etkin pişmanlıkta bulundu. Hiçbir savcı Böcek'i tek dinlemiyor. Her şeyi net olarak anlattılar. Parayı genel merkezde kime verdiklerini anlattılar. Bunlarla ilgili olarak meclise fezleke gönderildi.”
Bakan Gürlek'in sözleri, komisyondaki görüşmeler sırasında siyasi tartışmaya neden oldu.
AK Parti ve YENİ Partili vekiller tartıştı
Gürlek'in açıklamaları devam ederken AK Parti Mersin Milletvekili Hasan Ufuk Çakır ile YENİ Parti Manisa Milletvekili Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu arasında sözlü tartışma yaşandı.
Bütçe görüşmelerinin sürdüğü komisyonda yaşanan gerginliğin, Bakan Gürlek'in soruşturma dosyasına ilişkin açıklamaları sırasında ortaya çıktığı bildirildi.
Milletvekilleri arasındaki tartışmanın ayrıntılarına ve tarafların karşılıklı ifadelerine ilişkin ise bilgi paylaşılmadı.
Bütçe görüşmeleri devam ediyor
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu'nun gündeminde Adalet Bakanlığının 2027 yılı bütçe teklifi ve 2025 yılı kesin hesap teklifi bulunuyor.
Komisyonda bütçe görüşmelerinin yanı sıra adli süreçlere ilişkin açıklamalar da gündeme gelirken, Bakan Gürlek'in Muhittin Böcek hakkındaki sözleri siyasi tartışmanın odağında yer aldı.
Bakanın açıklamalarında dile getirdiği iddialara ilişkin bağımsız bir doğrulama veya kesinleşmiş yargı kararı bilgisi paylaşılmadı.
