Yıldırım’da Siyaset mi, Düğün Salonu Tiyatrosu mu?

Yıldırım’da Siyaset mi, Düğün Salonu Tiyatrosu mu?

Siyasette kalabalık oluşturmak kolay, gönüllerde karşılık bulmak zordur. Peki, Bursa Yıldırım’da yaşandığı öne sürülenler gerçek bir siyasi güç gösterisi mi, yoksa yalnızca dolu bir salon fotoğrafı verme çabası mı?

Bursa siyasetinde il başkanlığı yarışı giderek hareketlenirken, kulislerde konuşulanlar da bir hayli dikkat çekici hâle geliyor.

Bir tarafta kurucu il başkanı Nihat Yeşiltaş, diğer tarafta Nilüfer Kurucu İlçe Başkanı Özgür Şahin…

Mustafa Bozbey ekibinin desteklediği aday olarak gösterilen Özgür Şahin’in il başkanlığı yarışına katılmasıyla birlikte siyasi rekabet yeni bir boyut kazandı.

Partinin yönetim organlarını üyelerin iradesiyle belirleme yaklaşımı, demokrasi adına önemli bir sınav niteliğinde.

Ancak mesele yalnızca sandıkta yarışmak değil. O sandığa giderken sergilenen siyasi anlayış da en az seçim sonucu kadar önemli.

Çünkü siyaset, salonları doldurma sanatı değil, insanları ortak bir fikir etrafında buluşturabilme becerisidir.

Yıldırım’da salon dolsun da nasıl dolarsa dolsun!

Gelelim asıl meseleye…

Çarşamba akşamı Yıldırım’da Özgür Şahin’in üyelerle buluşması amacıyla düzenlenen toplantı hakkında siyasi kulislerden oldukça ilginç bilgiler geliyor.

İddialara göre, toplantının gerçekleştirileceği düğün salonunun boş görünmemesi için bazı mesaj gruplarında yoğun bir katılım arayışına girilmiş.

Üstelik konuşulanlara bakılırsa mesele yalnızca parti üyelerini toplantıya davet etmekle sınırlı değil.

Partili olsun ya da olmasın, yeter ki salon dolsun anlayışıyla hareket edildiği ileri sürülüyor.

Şimdi insan ister istemez soruyor:

Siyasi gücün ölçüsü salondaki sandalye sayısı mı, yoksa o sandalyelerde oturan insanların ortak bir siyasi iradeyi temsil etmesi mi?

Eğer iddialar doğruysa ortada ciddi bir siyasi anlayış sorunu var demektir.

Çünkü bir salonu doldurabilirsiniz. Kameralara kalabalık gösterebilirsiniz. Sosyal medyada güçlü bir organizasyon görüntüsü de verebilirsiniz.

Ama bütün bunlar gerçek bir siyasi desteğin varlığını tek başına kanıtlamaz.

Özgür Şahin’e destek mi, siyasi zarar mı?

İşin dikkat çekici tarafı ise başka…

Parti içerisinde İlhami Gün çevresindeki ekibin Özgür Şahin’e destek verdiği konuşuluyor.

Bu ekip ne kadar butlan CHP’sinden koptuklarını söylese de, İlhami Gün’ün kontrolünde YENİ Parti İlçe ve İl yönetimlerinde kendilerine yer bulmaya çalışıyor. Yıldırım İlçe Yönetimi’ne girmeyi başaramadılar. Şimdi var güçleriyle Özgür Şahin’in etrafında üstünlük sağlama, seçimi kazandığı taktirde yönetiminde yer alma çalışması içindeler.

Elbette herkesin bir adayı destekleme hakkı var. Ancak önemli olan, bu desteğin hangi siyasi anlayışla ve nasıl ortaya konulduğudur.

İlçe yönetiminde istediği konumu elde edemeyen bazı isimlerin şimdi il yönetiminde etkili olmaya çalıştığı yönündeki kulis iddiaları da bu tartışmaların bir başka boyutunu oluşturuyor.

Şayet Yıldırım’daki organizasyonla ilgili anlatılanlar doğruysa, Özgür Şahin’e destek olmak isteyenlerin kendisine siyasi açıdan zarar verme ihtimali hiç de uzak görünmüyor.

Zira siyasette bazen en büyük zararı rakipler değil, yanlış yöntemlerle hareket eden yakın çevre verir.

Bir adaya yapılabilecek en büyük kötülük, onu gerçekte sahip olmadığı bir gücün sahibiymiş gibi göstermektir.

Siyaset figüranlarla değil, fikirlerle yapılır

Geçmişte İstanbul’daki bazı siyasi organizasyonlarda kalabalık oluşturmak amacıyla para karşılığında insan getirildiğine ilişkin kamuoyuna yansıyan iddiaları hatırlıyoruz.

Bu tür tartışmalar, siyasette görüntü ile gerçek destek arasındaki farkı bir kez daha gündeme taşımıştı.

Şimdi benzer bir anlayışın Bursa’da da ortaya çıktığı yönünde iddiaların konuşulması düşündürücü.

Siyaset bir organizasyon şirketinin etkinliği değildir.

Düğün salonu kiralayarak, sandalyeleri doldurarak ve fotoğraf karelerini kalabalık göstererek siyasi başarı elde edileceğini düşünmek, siyasetin özünü anlamamaktır.

Çünkü kalabalık başka şeydir, siyasi karşılık başka…

Alkış başka şeydir, sandıktaki irade başka…

Bir fotoğraf karesine yüzlerce insan sığdırabilirsiniz ama o insanların kaçının gerçekten sizinle aynı siyasi düşünceyi paylaştığını yalnızca görüntülerden anlayamazsınız.

Özgür Şahin çevresine dikkat etmeli

Burada özellikle bir ayrım yapmak gerekiyor.

Yıldırım’daki toplantıya ilişkin kulislerde konuşulanların Özgür Şahin’in bilgisi veya talimatıyla gerçekleştiğine dair elimizde doğrulanmış bir bilgi bulunmuyor.

Dolayısıyla bu iddiaların doğrudan kendisine mal edilmesini doğru bulmuyorum.

Ancak bir siyasi aday, yalnızca kendi söyledikleriyle değil, çevresindekilerin sergilediği tutumlarla da değerlendirilir.

Bugün kendisine destek verdiğini söyleyen bazı isimlerin yarın siyasi itibarına zarar verebileceğini unutmamalı.

Çünkü siyasi yarışta önemli olan yalnızca kazanmak değildir. Nasıl yarıştığınız ve hangi siyasi kültürü temsil ettiğiniz de önemlidir.

Son sözü salon değil, sandık söyler

Neticede siyasetin değişmeyen bir gerçeği var:

Salonları doldurmakla sandıkları doldurmak aynı şey değildir.

Bir akşamlığına kalabalık görüntüsü oluşturabilirsiniz. Güçlü fotoğraflar paylaşabilir, alkışlarla dolu bir toplantı gerçekleştirebilirsiniz.

Ama sandık kurulduğunda fotoğraf kareleri değil, üyelerin özgür iradesi konuşur.

Ve o gün geldiğinde kimin gerçek bir siyasi karşılığı olduğu, kimin yalnızca kalabalık görüntüsüne güvendiği çok daha net anlaşılır.

Özgür Şahin’e tavsiyem, çevresindeki isimlerin yöntemlerini dikkatle değerlendirmesidir.

Çünkü bazen insanı rakibi değil, kendisini desteklediğini söyleyenlerin siyasi hesapları yıpratır.

Unutmayın, düğün salonlarında kalabalık oluşturmak mümkündür. Ancak siyasi güven, davetle getirilen insanlarla değil, samimiyetle kazanılır.

Ve siyasette asıl mesele, salonu doldurmak değil, o salondan çıktıktan sonra insanların gönlünde yer bulabilmektir